1 января я закончила проходить курс «Профессия Гейм-дизайнер».
наполнение курса — базовый материал по всем разделам геймдизайна. и документы, и нарратив, и левел. некоторые уроки на 20.01.26 устарели, потому что программы поменяли интерфейс, и непонятно, что и где кликать.
про трудоустройство:
в конце курса есть модуль «Карьерный блок»
в тгк «вакансии дизайн skillbox» была ссылка на гейм-вакансии. была да всплыла, ссылка устарела :) в основном там вакансии дизайна, но не гейм. после вебинара, 2 года назад, они собрали ссылки на источники с гейм-вакансиями, за что спасибо...
сейчас вообще рынку геймдева тяжело, так что имеем что имеем.
в геймджемах я ни разу не поучаствовала, так что по этому поводу ничего сказать не могу.
дедлайны стоят на каждый урок, но их можно не соблюдать: форма на отправку решения закрывается только после дедлайна вашего потока. перевестись на другой поток можно один раз бесплатно и максимум на один месяц вперёд (например, у меня был дедлайн 4 декабря, а после перевода стал 1 января).
стоит помнить, что можно не выполнять все задания. я пропустила модуль unreal, потому что для меня невозможно скачать этого монстра на свой ноутбук, пропустила некоторые мелкие задания и всё равно закончила с 79% прогресса. конечно, если за задания вы в основном получаете не макс. балл, то придётся делать больше заданий.
про менторов:
Виталий Михайловский — отличный ментор! довольно быстро и понятно отвечал в чате, а в проверенных им заданиях разъяснял, в чём заключаются мои ошибки.
не хочу показаться грубой, но прошлый ментор не знал банальных правил в общении с незнакомыми людьми. ко всем обращался на «ты», вместо ответов на вопросы — полуиздёвка, полууход от ответа. иногда, конечно, были прямые ответы. я понимаю, что ученикам будет полезно подумать самим над ответом, но если они задают вопрос, то, очевидно, они хотят получить нормальный ответ без загадок. и это не только моё мнение.
была странная история, когда другой ментор в отзыве на проверенное задание указал, что я забыла один из разделов документа. но раздел был, так ещё и расположен в середине документа, из-за чего его никак нельзя пропустить, если ты читаешь документ полностью. связалась с координатором, мне сказали что «вопрос передали коллегам». через три дня пишу координатору и оказалось что координатор переехал на другую страницу. и ладно тут не предупредили, но банально не написать что мою работу уже исправили на следующий день? в исправленном варианте оценки как специально написали "..молодец, что не забыла этот раздел!")))
ещё ситуация, связанная с дедлайном. дипломный модуль, задание «промежуточный результат»: после второй недели работы над дипломным проектом покажите свои ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ результаты ментору. отправила папку, жду проверки день, три, шесть... пишу на почту координатору с вопросом: сколько по времени проверяются дипломные работы?
думала, может, на дипломные работы отводится больше времени для проверки. ответ: до трёх дней, как и для всех работ.
на седьмой день ожидания ментор ответил, что не может проверить мою работу, потому что прототипа, как и скринкаста, нет :) результаты, напоминаю, промежуточные. может, я не так трактую задание, но, допустим, питч-дек был бы ужасен и нужно было бы переделывать всё — зачем ментору нужен скринкаст по этому ужасу? а зачем прототип, где можно только ходить да и всё? я объяснила это ментору, он сказал скидывать папку, которую я уже кидала в первом сообщении и по которой он проверил, что нет скринкаста и прототипа. это просто странный момент, ну да ладно.
вопрос вот в чём: не думаю, что это ментор поставил себе такой дедлайн, а ведь у него, помимо меня, ещё куча учеников. так кому нравится мучить менторов и не переделывать дедлайн с трёх дней до, хотя бы, пяти-семи?
как итог: надеюсь, доступ к материалу у меня не пропадёт.
упд. почитала, что деньги возвращают с вычетом открытых модулей на момент возврата. мне открыли все модули через месяц старта обучения, значит деньги мне бы не вернули??))
Читать далее...